虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔現(xiàn)在存在著三大陣營，頭顯、手機(jī)頭盔、一體機(jī)。頭顯現(xiàn)在我們只承認(rèn)三大VR的產(chǎn)品，也就是Oculus rift、HTC VIVE和PS VR，它們是一種需要連接主機(jī)，為其分擔(dān)運(yùn)算的頭顯設(shè)備。手機(jī)頭盔則是一種可以裝載手機(jī)并能戴在頭上的盒子，它主要的代表就是CardBoard和Gear VR。夾在中間的就是所謂的一體機(jī)了，它是為VR設(shè)計(jì)、制造的能夠直接運(yùn)算并輸出顯示的VR頭顯設(shè)備。
　 　　一體機(jī)是作為具移動(dòng)屬性和終端屬性的VR設(shè)備，是國內(nèi)廠商熱衷的VR消費(fèi)級(jí)的產(chǎn)品，由于它承擔(dān)了VR呈現(xiàn)的運(yùn)算的機(jī)能，所以從體驗(yàn)的角度來說也是和頭顯無法比擬的，不過其是為了VR設(shè)計(jì)制作的產(chǎn)品，所以還是能比手機(jī)盒子體驗(yàn)感受要好一點(diǎn)，但也僅僅是好一點(diǎn)而已。
　　 　一體機(jī)的硬件和手機(jī)的硬件是高度重合的，價(jià)格決定了它不可能找廠商為其單開發(fā)硬件產(chǎn)品，所以一體機(jī)能用到的好的硬件產(chǎn)品就是頂配手機(jī)的硬件，這也決定了它在給予用戶的體驗(yàn)上，與手機(jī)盒子相比不可能有質(zhì)的飛躍，因?yàn)樗皇菑脑O(shè)計(jì)初衷開始，就把他定位為一款功能單一的VR頭顯設(shè)備，并且由于對(duì)于自身硬件的要求，定價(jià)肯定在一款中款手機(jī)的價(jià)格區(qū)間內(nèi)。
　　 　從體驗(yàn)感受來說，無疑三的產(chǎn)品更具VR的屬性，它給我們帶來的臨場(chǎng)感，使我們相信VR的前景是多么無限的美好，即便是這些產(chǎn)品它們現(xiàn)在依然還存在的諸多的不，我們是否會(huì)愿意為此去付出1至3萬元人民幣的代價(jià)去擁抱它呢？
　 　　相信有錢的主兒還是不少的，就像我們看到Oculus rift和HTC VIVE的預(yù)定量的火爆程度，但即便是這些的頭盔，現(xiàn)階段它只是給我們帶來一些感官上的體驗(yàn)享受，一旦完成了這種體驗(yàn)是否會(huì)持續(xù)、反復(fù)地使用它呢？
　　 　想象一下我們?nèi)フ鎸?shí)的游樂園坐云霄飛車，如果你只坐一次，那感覺是興奮、刺激的，但如果你只玩這個(gè)一天都坐在上面不下來，會(huì)是什么樣的感受呢。這里有三個(gè)問題，是內(nèi)容的粘性、第二內(nèi)容的更新率、第三用戶的接受度。旮旯君認(rèn)為即便使用頭顯，現(xiàn)階段的VR內(nèi)容也不足以讓用戶長時(shí)間的體驗(yàn)VR。
　　 　而手機(jī)頭盔雖然在體驗(yàn)感受上遠(yuǎn)不及的頭盔，但是其親民的價(jià)格然大眾接受毫無障礙，用戶本身對(duì)他們的期望值也不高，只是看個(gè)全景視頻、3D電影而已嘛，不用談享受只是一種嘗鮮，如果真有類似“瘋狂的小鳥”之作，就算是像素級(jí)的又如何，暈動(dòng)癥也可以用人肉計(jì)算來進(jìn)行抵抗。所以決定它進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域的因素還是價(jià)格和內(nèi)容。

查看全部介紹