政策與產(chǎn)業(yè)鏈支持
政策紅利
中國(guó) “十四五” 規(guī)劃明確支持甲醇燃料應(yīng)用，部分省份（如山西、陜西）對(duì)甲醇制氫項(xiàng)目提供補(bǔ)貼或綠證交易支持。歐盟《可再生能源指令》（RED II）將綠甲醇納入可再生燃料范疇，享受稅收減免。
產(chǎn)業(yè)鏈成熟
甲醇生產(chǎn)、運(yùn)輸、制氫設(shè)備（如重整催化劑、PSA 提純裝置）均有成熟供應(yīng)商，技術(shù)門(mén)檻低于電解水制氫（需高純度質(zhì)子交換膜或堿性電解槽），工業(yè)用戶(hù)可快速部署。

氫氣并非真的比天然氣節(jié)省30%燃料成本。這一說(shuō)法夸大了氫氣的經(jīng)濟(jì)性。實(shí)際上，氫氣的熱值僅為天然氣的1/3，摻氫比例較低時(shí)，節(jié)省的燃料成本通常在8%-12%之間，而摻氫比例較高時(shí)，反而可能增加天然氣的使用量，導(dǎo)致成本上升。因此，氫氣的經(jīng)濟(jì)性取決于摻氫比例、氫氣價(jià)格以及應(yīng)用場(chǎng)景的多樣性。在當(dāng)前條件下，氫氣摻氫仍面臨成本高企、技術(shù)挑戰(zhàn)和安全風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題，難以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用

氫氣是否真的比天然氣節(jié)省30%燃料成本，這一說(shuō)法在實(shí)際中存在較大爭(zhēng)議。根據(jù)現(xiàn)有資料，氫氣的熱值僅為天然氣的約三分之一，因此在相同體積下，氫氣的熱值僅為天然氣的1/3左右。這意味著，如果天然氣摻氫比例較高，為了維持相同的熱值輸出，需要增加天然氣的使用量，從而抵消部分節(jié)省效果。例如，摻氫10%時(shí)，摻氫燃?xì)馊紵a(chǎn)生的能量?jī)H為相同體積天然氣的93.3%。因此，單純從熱值角度來(lái)看，氫氣并不能直接實(shí)現(xiàn)30%的燃料成本節(jié)省。

靈活適配多種工業(yè)燃燒場(chǎng)景
燃料兼容性強(qiáng)
甲醇制氫可與現(xiàn)有燃?xì)庠O(shè)施兼容，例如：
摻氫燃燒：在天然氣中摻入 5%-20% 氫氣（來(lái)自甲醇制氫），提升燃燒效率，降低碳排放，無(wú)需大規(guī)模改造燃燒設(shè)備。
純氫燃燒：如氫燃料燃?xì)廨啓C(jī)、氫鍋爐等，甲醇制氫可作為穩(wěn)定氫源，解決氫氣供應(yīng) “后一公里” 問(wèn)題。
快速響應(yīng)負(fù)荷變化
甲醇重整制氫裝置啟動(dòng)速度快（從冷態(tài)到滿(mǎn)負(fù)荷僅需 30 分鐘），適合間歇式工業(yè)生產(chǎn)場(chǎng)景（如鋼鐵行業(yè)的加熱爐、化工行業(yè)的反應(yīng)釜），而大型天然氣重整裝置啟動(dòng)需數(shù)小時(shí)，靈活性不足。

然而，天然氣摻氫技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用中仍面臨一些挑戰(zhàn)。例如，氫氣與天然氣存在密度、熱值、擴(kuò)散性、燃燒特性等方面的物理差異，天然氣管道摻氫會(huì)帶來(lái)材料相容性、管道完整性、燃料互混性等風(fēng)險(xiǎn)。此外，摻氫燃燒器具的火焰穩(wěn)定性、污染物排放控制等問(wèn)題仍需進(jìn)一步研究和優(yōu)化。因此，需要制定專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃和標(biāo)準(zhǔn)體系，統(tǒng)籌推進(jìn)天然氣摻氫規(guī)?；瘧?yīng)用。

然而，如果天然氣摻氫比例較低（如3%），則可以減少天然氣的使用量，從而降低燃料成本。例如，摻氫3%時(shí)，天然氣的熱值損失約為2%，終用戶(hù)天然氣需求量有所上升。但這種節(jié)省幅度通常在8%-12%之間，遠(yuǎn)低于30%的夸張說(shuō)法。此外，天然氣摻氫的經(jīng)濟(jì)性還受到氫氣價(jià)格的影響。如果氫氣價(jià)格降至天然氣價(jià)格的1/3，摻氫才具備經(jīng)濟(jì)性。目前，氫氣的生產(chǎn)成本仍遠(yuǎn)天然氣，因此在大規(guī)模推廣天然氣摻氫之前，和企業(yè)需要權(quán)衡經(jīng)濟(jì)賬。