孝感電廠鍋爐除氧使用3-5mm海綿鐵濾料供應(yīng)廠家及價格
鍋爐給水除氧用海綿鐵濾料的方法
熱水鍋爐系統(tǒng)、換熱器及管網(wǎng)等要其安全經(jīng)濟運行，就要處理與監(jiān)控系統(tǒng)中的水質(zhì)，而我國較多的供熱單位對此仍然不夠重視，本文介紹了鍋爐給水除氧的幾種主要的方法，并對這幾種方法進(jìn)行分析和總結(jié)，可供工程技術(shù)人員根據(jù)工程自身的條件進(jìn)行選擇。
鍋爐給水系統(tǒng)的主要腐蝕性物質(zhì)是氧，給水系統(tǒng)中的氧如果不能迅速得到清除，它將會腐蝕鍋爐的給水系統(tǒng)和部件，腐蝕性物質(zhì)如果進(jìn)入鍋爐內(nèi)的話，將會在鍋爐管壁和受熱面上沉積或附著，從而形成鐵垢，腐蝕的鐵垢會使管道內(nèi)壁出現(xiàn)點坑而阻力系數(shù)增大，管道腐蝕嚴(yán)重時甚至?xí)l(fā)生爆炸的嚴(yán)重事故。
我國鍋爐除氧的現(xiàn)狀
目前我國的鍋爐中只有一半左右采取了除氧方法，除氧方式以熱力除氧居多，很大一部分鍋爐，特別是中小型低壓鍋爐沒有除氧設(shè)備，能正常運行除氧設(shè)備的更少，特別是有些單位用汽不均衡的，很難使用這些裝置，從而影響了除氧效果，有的鍋爐設(shè)備和熱力系統(tǒng)發(fā)生了嚴(yán)重氧的腐蝕，鍋爐的使用壽命和安全運行都會影響，所以，鍋爐除氧應(yīng)引起各方面高度的重視。
常用除氧方法的比較和分析
目前鍋爐給水除氧方式多種多樣，但從實際需要和運行的角度來看，不同的除氧方式有不同的限制，因此工業(yè)鍋爐的水除氧的問題還沒有得到解決，這里簡單的比較一下各種設(shè)備的優(yōu)缺點。
1）熱力除氧：技術(shù)已經(jīng)比較成熟，給水除氧后不會增加其含鹽量，也不會增加其他的氣體溶解量，對于操作的控制來說比較容易，而且運行比較穩(wěn)定可靠，大氣式熱力除氧器經(jīng)常采用，除氧器內(nèi)的壓力比大氣壓力稍高，以便于逸出氣體的排出，但在實際運行中，由于熱負(fù)荷經(jīng)常發(fā)生變動、管理操作水平不高，所以工業(yè)鍋爐設(shè)備有效運行的必需條件不能滿足，除氧效果不夠理想，另外，熱力除氧方法還要求有蒸汽供應(yīng)。
2）真空除氧：是在低于大氣壓力下進(jìn)行除氧的，屬于低溫除氧，常用的真空除氧系統(tǒng)有兩種，即蒸汽噴射和水噴射，由于可以用熱水加熱，對于給水溫度要求比較低，所以比較適用于熱水鍋爐系統(tǒng)，要真空除氧效果，就真空度，所以由于技術(shù)原理的限制，對部分部件的要求相當(dāng)嚴(yán)格，同時由于熱負(fù)荷經(jīng)常波動，很難系統(tǒng)的氣密性，所以在供熱系統(tǒng)除氧中使用比較不便。
3）海綿鐵常溫過濾除氧：這是一種比較新型的除氧技術(shù)，其主要特點是：，常溫除氧，不需加熱；第二，除氧效果比較穩(wěn)定，達(dá)到中低壓鍋爐的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；第三，節(jié)省投資，設(shè)備整體占地面積小，不需廠房；第四，對負(fù)荷變化適應(yīng)性好；第五，不需要除油、活化，出水。
4）鋼屑除氧：操作方便，裝置比較簡單，節(jié)省投資，但存在的問題是，當(dāng)水溫過低或氫氧根堿度過大的時候，鋼屑表面發(fā)生鈍化，都會影響除氧效果，同時更換鋼屑需要較大的勞動強度，這種方法不易控制加藥量，除氧效果不理想，一般在小型鍋爐房和對水質(zhì)要求較高的熱力系統(tǒng)中使用這種方法，作為輔助除氧的方式。
5）亞硫酸鈉除氧：也就是爐內(nèi)加藥除氧，這種除氧方式相對成熟。
但這種方式會增加鍋水含鹽量，導(dǎo)致排污加大，熱量和水量的損失增大，是不經(jīng)濟的，也可能增加了鍋爐水垢，所以這種方法在小型鍋爐房和一些對水質(zhì)要求較高的熱力系統(tǒng)中得到一定的應(yīng)用，也作為輔助除氧的方式。
6）解吸除氧：有以下特點：，不需要對除氧水進(jìn)行預(yù)熱，因此鍋爐房自耗汽不會增加，第二，解吸除氧的設(shè)備更加緊湊，占地面積小，第三，解析器內(nèi)部增加隔板控制水流，能充分排出水中的含氧氣體，除氧效果可靠；第四，解吸除氧的缺點是裝置調(diào)整比較復(fù)雜，管道系統(tǒng)及除氧水箱的密封是一個難題。

查看全部介紹