摻氫比例越高，可能導(dǎo)致的成本增加也越大，因?yàn)樾枰嗟臍錃鈦磉_(dá)到相同的熱量輸出。目前已經(jīng)有試驗(yàn)驗(yàn)證了摻氫比例高可達(dá)30%的可行性，但這一比例對成本的具體影響還需要根據(jù)實(shí)際情況來評估。 綜上所述，摻氫燃燒相比氣燃燒，在目前的條件下，可能會增加燃?xì)赓M(fèi)用，而非節(jié)省。


具體增加多少費(fèi)用取決于多個(gè)因素，包括氫氣和天然氣的價(jià)格、摻氫比例以及燃燒效率等。因此，無法給出一個(gè)確定的節(jié)省金額。 然而，值得注意的是，氫氣作為一種清潔能源，其燃燒后只會生成水，不會產(chǎn)生二氧化碳等溫室氣體，因此具有顯著的環(huán)保優(yōu)勢。

在未來，隨著技術(shù)的進(jìn)步和成本的降低，摻氫燃燒可能會成為一種更加經(jīng)濟(jì)且環(huán)保的能源選擇。 另外，雖然摻氫燃燒可能會增加燃?xì)赓M(fèi)用，但CNG（壓縮天然氣）汽車相比傳統(tǒng)燃油車在燃料成本上仍然能節(jié)省大約50%-70%的費(fèi)用支出，這主要得益于天然氣價(jià)格相對于汽油的較格。這表明，在某些應(yīng)用場景下，天然氣及其混合燃料仍然具有顯著的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。